Forklaring av HUD statistikk for Poker Tracker 3

I en tidligere artikkel forklarte vi hvordan man setter opp en HUD i Poker Tracker tredje Nå vi ser på de mulige statistikk som kan settes opp i PT3 nærmere. Vi forklarer også hva de betyr.

Blant de viktigste statistikken er VP $ IP og AF. Hvis du bruker dem mens de er ganske pålitelige hvis du vil beskrive spilleren og generelle trender.

VP $ IP (VPIP) – Frivillig Sett pengene i Pot. Med andre ord, forteller denne verdien hvor ofte spilleren er involvert i en hånd, eller hvor tett det er. Disse tvunget innsatser er oversett som små og store blind. Men hver gang du legger penger med en samtale, en innsats eller en høyning, er en av de VPIP.

AF – Aggresjon faktor. Dette er forholdet mellom aggressive og ikke aggressive handlinger som post-flop spill og heve i forhold til samtaler. Betyr en satse / høyne og samtaler er balanserte. Mindre enn 1 betyr større tendens til å ringe og mer enn 1 betyr mer innsatser og høyninger er så aggressive.

AFQ – Aggresjon Frekvens. Samme som AF, men denne gangen prosentandelen av aggressive handlinger. Her Folds involvert med, og som sikrer en liten forskjell til AF. Men sjekken er ikke tatt hensyn til.

Denne tabellen viser, for eksempel VP $ IP, og AF burde tolkes Statistikk:

VP $ IP AF Beskrivelse
Mindre enn 10% hver svært stramt
10% – 20% Hver Tight
Hver standard 20% -30%
30% -40% Hver Loose
Mer enn 40% hver Maniac
15% 10 Tight Aggressive – Spiller bare noen få potter, men hvis, så aggressive
25% 3 ganske mye standard. Hvis han er, tar han vanligvis ledelsen
40% 0,5 Loose ringer stasjon. Stiller ofte penger, men gjorde samtalen mye oftere enn han byr eller høyner
55% 0 Sannsynligvis den verste spilleren. Bare synte og post-flop spille mange potter

Vær oppmerksom på at denne tabellen abhnängt sterkt på antall spillere. Hvis du spiller heads-up er det selvfølgelig en helt annen Dyman. Denne tabellen er for full ring bord på det mest pålitelige.
Merk også at AF kan være uendelig og dette skyldes det faktum at han ennå ikke har foretatt noen samtaler. Han har enten foldet, lagt eller hevet. Hvis du går av aggresjonen frekvens (AFQ) dommer, deretter en god spiller har en ganske høy verdi av AFQ og svak / passive ringer stasjon en relativt lav andel (under 10%). Mange spillere tror at en prosent gjør en mye klarere melding. Du må også huske å miste AFQ AF i forhold til litt mer informasjon. Ta den enkle som du føler deg mest komfortabel.

$ / 100 – Vant US dollar per 100 hender. Med et stort utvalg, er dette en pålitelig verdi av Profitablität vurdere en spiller. Uavhengig av utvalgsstørrelsen sterkt negative verdier av en spiller et godt tegn og et bord med mange av disse spillerne ikke gå glipp av. Hvis du imidlertid ser et bord med spillere som viser positive verdier (vanligvis vises i grønt), så vil dette være et lite bord som du burde bruke tiden din.

BB/100 – Big Bets vant per 100 hender. Dette er en ganske lik Stat som $ / 100 Men en som tar hensyn til ulike grenser ennå. For eksempel er dette en mye mer pålitelig verdi for en spiller som spiller i ulike grenser. En verdi på mer enn 4 BB/100 er god, men det avhenger selvfølgelig av variant og størrelsen på populasjonen. 6 BB/100 på hundrevis av tusenvis av hender er veldig god og taler for kvaliteten på en spiller.

PFR – preflop raise. Denne prosentandelen indikerer hvor ofte en spiller høyner før floppen hvis han spiller en hånd. En lav verdi kombinert med en preflopp høyning kan være et tegn på en sterk hånd.

Call PFR – Dette er den andelen som angir hvor ofte den spilleren synte en Preflopraise. Jo lavere jo bedre hendene med dem han samtaler.

Att å Stjele – Forsøkte å stjele. Når brettet opp til cut-off (CO), knappen eller liten blind, viser denne verdien hvor ofte spilleren raiser i denne situasjonen, og angripe de blinde. Hvis denne verdien er høy (f.eks 40%), bør du forsvare din persienner bedre.

Fold BB å Stjele – Hvis du reiser fra cut-off eller en senere posisjon fold: hvor mange ganger storeblind? Denne verdien er også der for Fold SB å stjele.

Fold til 3Bet – Hvor ofte en spiller kaster seg til en 3 spill? Hvis denne verdien er svært høy (f.eks 90-100%), bør du vanligvis får det verste hendene på en tre Bet. Og hvis disse spillerne høyne tre spill, kan du også kaste i god samvittighet med sterke hender.

Fold til F 3Bet – kaster til en flop spill. Det samme som ovenfor, bortsett fra at tre spill vil bli vurdert på floppen.

Fold til F CBET – Brett en videreføring innsats på floppen. Hvis denne verdien er høy, bør du ofte C senger og han trolig kaste med en gang.

3Bet Preflop – Denne prosentandelen indikerer hvor ofte en spiller re-høynet preflop raise. det er denne stat for Flopp, Turn og River.
3Bet hånd preflop prosentpoeng Sannsynlig Range
Mindre enn 1% sikkert bare ess og konger
Trolig bare 3% premium hender som AA, KK, QQ, JJ, og AK
Sannsynligvis bare 5% store par og AK
7-8% Trolig den mest par og AK / AQ
10% sannsynlig at de fleste par i ess og godt som AK – AT
Mer enn 10% av dette området kan ikke tas på alvor og du bør ikke gi opp ofte i sine tre Bet.

Du kan også bruke de samme statistikk for hver budrunde med fire betting (som er en høyning å få en 3 spill). Men dette er bare viktig hvis tabellene har slike moment som ofte forekommer fire spill.

Bet River – selvforklarende egentlig. Nyttig å identifisere en trend om det er flere spill River bløffer eller verdi spill.

Raise Turn – også selvforklarende. nyttig å finne ut om en høyning er en stjele på turn eller ikke. Hvis verdien er høy, i hvert fall det ene eller det andre ganger vil det være et røverkjøp.

Raise River – sammenligne Ros Turn

CBET Flopp – hvor ofte en spiller gjør en videreføring innsats hvis han har hevet det før floppen. Med en høy verdi som 50% kan du være sikker på at det ofte tar et C-Bet og har bommet på floppen. Da kan du sjekke heve eller float. En lav verdi bør du gjøre deg tenke mer og være mer forsiktig.
CCPF – Cold ringe preflop. Hvor mange spillere kalt preflop spilleren som han er ikke i blinde?

LWPC – haltet med tidligere innringere. Dersom noen allerede har haltet: hvor ofte spilleren haltet da, også?

RWPC – Høyne med tidligere innringere. Hvis noen har haltet: hvor ofte spilleren høyner før floppen da?

Limp rehøyning – Noen spillere er vanskelige med premium hender, slapp og rehøyning deg. Den Limp rehøyning prosentandel kan du finne ut hvor sannsynlig det er at spilleren har limpet med en premie hånd og kun 3 Bet planer.

RFI – Løft først inn. Hvor ofte en spiller en åpen heve, derfor reiser først.

Mgr – Månedlig brutto inntekter. Dette er den Rake, som betales per hånd delt på antall spillere ved bordet, får kortene (det delt ut rake metoden). Ofte en god verdi for rakeback sjekker. Noen sider beregne rake men bare hvis du virkelig har brakt penger i potten, såkalte Bidratt Rake Method. Det er viktig å merke seg dette! Forskjellen mellom og håndtert bidratt rake kan også være stor.

W $ SD – Vant penger på showdown. Når det gjelder en showdown, hvor ofte spilleren vinner. Med en høy W $ SD verdi som 80-90% må du være forsiktig med hvilke hender du ringer på elven.

W $ WSF – penger vunnet når så flopen – Hvor ofte vinner spilleren potten da han så floppen.

ut WSDWRR – Vant showdown da hevet elv – en god verdi til spilleren om en bluffer River. Hvis denne verdien er høyere på 90%, eller hvis du må reise en River svært alvorlig.

WSDWRT – Vant oppgjør når reist tur – en god indikator på om eller slå høyner ofte bløffer.

WTSD – Dro til showdown. Da spillerne fikk se floppen, hvor ofte hånden går til showdown? Så du kan godt auspüren ringer stasjoner.

WwoSD – Vant uten showdown. En høy verdi kan indikere at spilleren med høy innsats bløffer og tykke hender uten showdown.

Det er mange forskjellige statistikk i Poker Tracker 3 tilgjengelig. Noen er viktige, noen av dem mindre viktig. Noen av dere trenger ofte litt kun i spesielle tilfeller. Forhåpentligvis denne veiledningen hjelper det å velge riktig statistikk for deg og spesielt å tolke dem på riktig måte.

Her finner du mer informasjon om Poker Tracker 3!

Advertisements
This entry was posted in Pokertracker Help and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s